Dies ist sowohl wild ausreichend, um als Verschwörungstheorie verwirrt zu werden, sowie typischer Sinn, der ausreicht, um die riesige Lösung zu sein, die uns in den Deal starrt, mit dem niemand erkannte. bis jetzt. OAK RIDGE National Labor sowie General Electric (GE), die an einem Zuschuss der US-amerikanischen ENERGIE (DOE) arbeiten, haben seit 2014 mit neuer Wäschetrockner innovation gespielt, sondern auch etwas Neues und aufregendes. Wäschetrockner, die Ultraschalltradition verwenden, um Nässe von Kleiderschrank zu beseitigen, anstatt Wärme zu nutzen.
Wenn Sie jemals einen fantastischen Nebelbefeuchter gesehen haben, verstehen Sie genau, wie dies funktioniert. Ein Piezo-Aspekt erzeugt Ultraschallwellen, die Wasser zerstäuben sowie die Luft befeuchten. Genau das ist genau das Gleiche, außer dem Wasser in Kleidung aufbewahrt, anstatt einem Reservoir. Wenn es zerstäubt ist, kann es mit traditioneller Luftbewegung eliminiert werden.
Dies ist eine völlig offensichtliche Anwendung der einfachen sowie erschwinglichen Technologie – wenn das Kleidungsstück flach auf einem Wandlerbett legt. Dies kann in einem Press-Trocknungssystem implementiert werden, in dem ein Kleidungsstück flach auf ein Bett oder Wandern gelegt wird, sowie ein weiterer Bettlinge von oben. Poof, dein Hemd ist in wenigen Sekunden trocken.
Private Haushalte haben jedoch diese Art von Trocknern nicht. Sie haben, was als Trommeltrockner genannt wird, die die Kleider drehen. Wenn Sie genau lesen, ist dieses Puzzleteil noch zu kommen:
Sie spielen [sic], um die Technologie zu skalieren, um das Trocknen sowie letztendlich eine Wäschetrocknertrommel in den nächsten fünf Monaten zu drücken.
Wir betrachten dies als eine ähnliche technologische Hürde als drahtloser Strom. Es muss ein Inverse-Quadrat-Rechtsvorschriften über die Auswirkungen der Ultraschallwellen sein, um Wasser zu zerstören, während das Wasser von den Wandlern weiter weg bewegt. Es ist der Fall, der Transen am Umfang einer Trommel wäre ineffizient, um die Kleidungsstücke in die Mitte zu trocknen. Dieses Slide-Deck weist darauf hin, dass diese Ausgabe adressiert wird. Es spricht von nur von den Wandern, wenn das Material physikalisch mit den Elementen gekoppelt ist. Es ist eine faszinierende Anwendung, und wir hoffen, dass es in Verbindung mit traditionellen Trocknungstechniken zusammenarbeiten könnte, um Energieeinsparungen zu steigern, auch wenn dies nicht als Gesamtaustausch ausfällt.
Mit einer riesigen Bevölkerung fügt Kosten schnell hinzu. Es gibt ungefähr 125 m Haushalte in den Vereinigten Staaten und der überwältigende Mehrheit von ihnen nutzt Wäschetrockner (während viele andere Teile der Welt einen höheren Teil haben, der ihre Kleidung trocknen). Der DOE schätzt, dass 9 Milliarden US-Dollar pro Jahr für die Trocknung von Kleidung in den USA ausgegeben wird. Die Reduzierung dieser Zahl durch sogar 1/10 von 1% zahlt mehr als den 880.000 US-Dollar-Budgetplan von 880.000 US-Dollar aus. Natürlich müssen Sie diese Haushalte mit neuen Geräten kleiden, die mindestens 8-12 Jahre mit natürlichem Abrieb dauern, auch wenn Ultraschall so schnell wie möglich auf den Markt getroffen werden.
Es gibt viel Platz für neue Konzepte zur Ersparnissenergie sowie Ressourcen beim Waschen sowie Trocknen von Kleidung. Die Arbeit an dieser Herausforderung würde einen fantastischen Hackaday-Preis-Eintrag machen. Wie es so passiert, sahen wir im letzten Jahr eine Technik, die trockene Wüstenluft als warme Quelle zum Trocknen nutzte.
[Via Reddit über Yahoo Finance]